-
Ales2004
| .
|
|
|
|
Dream, il tuo giudizio negativo non infastidisce nessuno! Ci mancherebbe! Anzi, é interessante confrontarsi con opinioni diverse. Non per cambiare idea ma perché comunque é dal confronto che possono nascere spunti interessanti e possono aiutare a capire meglio l'episodio. Poi, il giudizio rimane quello.
Troppa leggerezza diventa inconsistenza secondo te. Per me la leggerezza in questo episodio era tanta ma non troppa, al punto giusto  e non mi é sembrato inconsistente. Hanson ha tolto il pathos e onestamente é stata una cosa che invece io ho apprezzato. Soprattutto riguardo alla rottura di Angela e Jack, ho trovato molto appropriato che il pathos non sia scoppito subito lí, ma come rimandato. Questo capita spessissimo nella realtá: rompi con qualcuno ma ti rendi conto dopo di cosa stia significando. Angela che chiama Brennan.. ecco, in quel messaggio si capisce molto. La botta arriva sempre un pó dopo.
Ho letto un commento sul forum della Fox che ho trovato interessante ad esempio.
Molti hanno criticato l'eccessiva mananza di adattamento di Booth, il suo essere totalmente irritato dagli usi e costumi inglesi. Come se fosse uno non abituato a viaggiare e a girare il mondo (e sappiamo che lo é).
Ma una persona ha fatto notare che Booth sfoga frustrazione contro gli inglesi finché c'é in giro Ian. La puntata incomincia con Booth e Brennan giá da qualche giorno in UK e con Booth giá in stato di allerta verso le avances di Ian a Brennan. Si rilassa solo dopo il rifiuto di Brennan. Da quel momento incomincia a godersi gli usi e costumi.
Come nel 2 bodies in the lab, Booth sfoga in giro frustrazione causata dal fatto che altri uomini stiano approcciando Brennan, e guarda caso lui non sfoga MAI questa frustrazione su di lei, che ne é la causa principale.
Punti di vista per caritá, ma mi é sembrato un commento interessante.
|
|
|
| .
|
35 replies since 4/9/2008, 00:25 1473 views
.