8x04 The Tiger in the Tale

penso al caso del bambino della 3° serie, quando aggredisce l'assasino della madre, o quando a essere in pericolo è Booth...

Spero di non ricredermi, ma questi episodi, anche in virtù dell'ennesima visione dei vecchi, mi hanno confermato quello che è sempre stato detto, questi due erano una coppia già prima di esserlo, qualsiasi episodio, togliendo i vari baci e i love you, potrebbe essere messo tranquillamente fra gli episodi ante settima stagione.

ho visto la stessa persona che ci ha messo un attimo a diventare vegetariana nel 1x22, la stessa che piange alla sepoltura di Riply ma no ai vari funerali delle vittime; e non ho visto la scienziata razionale e neanche l'antropologa che mette distacco dalle vittime per non farsi coinvolgere.

Grazie del punto di vista diverso dagli altri..In effetti hai ragione, infatti io per prima ho detto che la scena non era OCC, però per me era un tantino sopra le righe, diciamo così. Ma alla fine forse è come dici tu, dopotutto Brennan è abituata alla morte perchè quello è il suo lavoro, mentre non è abituata alla crudeltà verso gli animali..
Però sai com'è, per lo spettatore, che non è abituato a nessuno dei due (in teoria), fa un po' strano vedere dei personaggi piangere per una tigre quando la tematica dello show è l'omicidio! ahah!
Anche se devo ammettere che il ritrovamento della tigre in quelle condizioni è molto particolare e mi ha fatto uno strano effetto, molto più del ritrovamento di un cadavere in stile Bones, a cui ormai sono abituata..
In quel momento anche io ero dispiaciuta per la tigre, questo decisamente!

Concordo in pieno con Marta,
non penso che la reazione di Brennan non fosse in carattere, però - in uno show in cui la tematica sono gli omicidi, ed anche piuttosto brutali - il paragone fa impressione.
Ma, secondo me, la "questione" esula Bones, nel senso che è vero quella che ho usato come una battuta nel mio commento, in un film americano non vedrete mai morire un cane, però poi casomai fanno strage di esseri umani ad un punto tale che finisci per perdere il conto.
Insomma a me, a pelle, è saltata agli occhi la differenza, ma forse perché siamo ormai più abituati alla brutalità contro l'uomo che a quella contro gli animali e finiamo quasi per indignarci più per la seconda che per la prima e se ci pensate - con tutto l'amore che ho per gli animali, che vi assicuro è immenso - questa cosa sembra avere qualcosa di sbagliato, fuori posto...

Concordo in pieno con Marta,
non penso che la reazione di Brennan non fosse in carattere, però - in uno show in cui la tematica sono gli omicidi, ed anche piuttosto brutali - il paragone fa impressione.
Ma, secondo me, la "questione" esula Bones, nel senso che è vero quella che ho usato come una battuta nel mio commento, in un film americano non vedrete mai morire un cane, però poi casomai fanno strage di esseri umani ad un punto tale che finisci per perdere il conto.
Insomma a me, a pelle, è saltata agli occhi la differenza, ma forse perché siamo ormai più abituati alla brutalità contro l'uomo che a quella contro gli animali e finiamo quasi per indignarci più per la seconda che per la prima e se ci pensate - con tutto l'amore che ho per gli animali, che vi assicuro è immenso - questa cosa sembra avere qualcosa di sbagliato, fuori posto...

Quello che dici é verissimo, alla violenza sull'essere umano siamo abituati la vediamo tutti i giorni davanti i nostri occhi, che sia finzione o reale; e ormai ne siamo assuefatti; e anche se nel mondo reale c'é decisamente molta più violenza sugli animali, il fatto che non venga detto come a voler nasconderla, porta nel momento in cui la vedi, a far più tristezza di quella su un essere umano.
A questo va aggiunto che qualsiasi animale, anche il più feroce al cospetto dell'uomo, diventa la preda indifesa, la vittima innocente. Quando di uomo non parlo del turista che decide di fare surf dove ci sono decine di squali.
É un pò lo stesso meccanismo psicologico che scatta quando si sente parlare di bambini, é la medesima psicologia, vittima innocente e indifesa davanti l'uomo cattivo, che il più delle volte quando si tratta di animali e bambini agisce per puro piacere e divertimento, o quanto meno molto razionalmente.
Ma appunto questo è un discorso che va oltre l'episodio

Sì sì, esatto..Però ecco, la discussione dimostra ancora una volta quanto sia "grande" Bones, pur con i suoi difetti. Questo episodio è proprio uno di quelli che alla fine ha permesso di andare oltre la puntata in sè e credo che se ciò fosse possibile con tutto ciò che trasmettono in tv, il mondo sarebbe un posto migliore. Ora sto un po' esagerando, certo, però lo penso sul serio..Ciò che apprezzo di questo telefilm è anche la maniera in cui vengono affrontati certi argomenti delicati, permettendo allo spettatore di farsi una propria opinione e di confrontarsi con gli altri.
Per quanto riguarda i bambini sì, è lo stesso, e anche in questo caso se ci pensate Bones dedica un trattamento particolare anche a loro.
Ora mi vengono in mente gli episodi 1x05 e 6x21, per fare un esempio.. (o anche quello della s2 dove c'era la bambina con la progenia, non ricordo il numero esatto della puntata)
Per quanto sia decisamente poco gradevole vedere episodi che hanno bambini come vittime, bisogna ammettere che il tatto con cui queste tematiche vengono trattate da Bones è davvero tanto e spesso proprio quegli episodi risultano essere tra i più belli della serie intera.